物事を客観的に理解するには、数字での理解が欠かせません。何となくのイメージで語るのではなく、具体的な数字で考えると、いろいろと見えてきます。
テーマは、今までも、ちょくちょく触れてきた「無給医」についてです。「無給」のタームが強すぎる感がありますが、もちろん実際には完全な無給ではありません。当然、収入はあります。
ただ、こうやって過酷なレースに乗っている場合と、割と高収入を得ている医者の場合について、ちょっと比較してみようと思います。
そう、ずばり「無給医」と「自費診療医（ここでは美容外科医）」の単純な収入の差分を、ちょっと計算してみます。
その点について、考察というか、比較して記録してみます。
・４年間での、単純な所得差
「無給医」にしても、「美容外科医」にしても、どちらも医者３年目以降になります。前提条件として、医者３年目～医者６年目までの４年間での比較とします。
なぜ４年なのか、疑問に思われると思います。理由は単純で、「無給医」の大学院での在学期間が４年だからです。こちらに合わせて、考察するのです。
もちろん、バイトのコマ数などにもよりますし、一概には言えないと思います。以下、実際に僕が見聞きしたケースでいう収入のモデルケースになります。
最低値⇒「無給医」：年収５００万円
最高値⇒「美容外科医」：年収２０００万円
いずれも、僕の同窓にいらっしゃる方の所得です。「無給医」のケースですと、研究の合間にバイトをつめ込められると、いくらか収入は上がりますが、そうでないと５００万円ほどです。それに対して「美容外科医」の場合には、初年度から２０００万円の契約が多いです。
上記が、若手の医者の収入の「上限」と「下限」になろうかと思います。周りを見渡しても、これより外れる値は考えにくいです。
・いざ算出
さて、単純な計算になります。
「無給医」：５００万円×４年間＝２０００万円
「美容外科医」：２０００万円×４年間＝８０００万円
その差額、約６０００万円！！！
たしかに、税金云々はあるでしょう。それでも、単純に個人の収入がここまで開くのか、数字にすると圧巻です。
・追加の設定を・・・
まあ、これだけですと、あまりインパクトがありません（十分でしょうか？）。また、もう一つの「捻り」を入れたいと思います。
先の算出式の差は、単純に収入の差分でした。つまり、貸借対照表でいえば、純資産に該当する部分の差額になるわけで（税金は考えていませんよ）。
お察しのよい方は、もう、お分かりかも知れませんが。負債の部分の考慮をすべきでしょう。そう、学費です。私立大学の場合と、国立大学の場合で、学費に開きがでます。
さて、上記のケースに、この「学費」を乗せてみます。今回は過酷なケースの想定ですので、「無給医」は私立大学出身、「美容外科医」は国立大学出身、とします。
「無給医」の学費：約４０００万円（私立大でも高額な部類）
「美容外科医」の学費：約４００万円（国立大のaverage）
教科書代やら、何やら、いろいろと変わるでしょうが。数字を丸めると、このくらいでしょう。
その差額、約３６００万円！！！
つまり、私立大学で高額な部類の学費で卒業した場合、これだけの「相対的負債」を追うわけです。
・最終的な差額、約１億也！！！！！
収入の差分と、学費の「相対的負債」を合算すれば、その差額は９６００万円。とんでもない数字が、飛び出てきてしまいました。
４年間の過程が終わった段階での、２つの境遇の「相対的な差分」ですね。学費を合算するのは、２つのケースの境遇の「相対的な差額」を強調するためです。
かなり荒っぽい試算ですが、下手したらこれだけ開いてしまう、というモデルになれば幸いです。
語郎
